公开课计划下载 | 报名回执下载 | 在线报名 | 联系我们
IATF16949内审员培训 APQP培训 SPC培训 FMEA培训 PPAP培训 MSA培训
QC手法培训 DOE培训 VDA6.3培训 六西格玛培训 IATF16949五大工具培训
内审员培训 TPM培训 5S培训 谢宁DOE培训 8D方法培训 五大工具培训
培训公开课
培训课程

铸造系统评估(CQI-27)

IATF 16949内审员培训

准时化生产(JIT)

工业工程(IE)

热处理系统评估(CQI-9)

电镀系统评估(CQI-11)

涂装系统评估(CQI-12)

焊接系统评估培训(CQI-15)

全面生产维护(TPM)

模塑系统评估(CQI-23)

质量功能展开(QFD)

VDA新零件成熟度保障(MLA)

汽车行业产品安全代表(PSB/PSCR)

制造质量供应(BIQS)

福特Q1培训

六西格玛设计(DFSS)

美国/欧洲几何尺寸和公差(GD&T)

DFX-面向制造和装配的产品设计(DFM/A/C)

DFSS六西格玛设计培训

锡焊系统评估(CQI-17)

生产件批准程序 (PPAP)

VDA6.3过程审核员

谢宁DOE培训

ISO14001内审员培训

精益生产培训

有效解决问题 (8D)

OHSAS18001内审员培训

实验设计培训 (DOE)

快速换模(SMED)

潜在失效模式和后果分析 (FMEA)

新产品策划(NPD)

测量系统分析 (MSA)

统计过程控制 (SPC)

产品质量先期策划 (APQP)

有效防错指南(CQI-18)

新老QC七大手法

供应链质量管理

项目管理(PM)

设计失效模式与后果分析(DFMEA)

五大工具培训

VDA6.4-质量体系审核:工装和设备

CQI-14汽车保修管理指南

精益生产防错方法Poka-Yoke

AS9100D航空航天质 量管理体系内审员培训

SAE AS 9115A标准 理解和内审员培训

AS9120B航空航天及防务组织经销商质量管理体系培训

VDA1质量要求的文件化和存档指南

VDA2-生产过程和产品批准PPA

功能安全管理体系标准理解(ISO26262)

VDA6.2-质量管理体系审核-服务

VDA19.1技术清洁检测&VDA19.2-组装中的技术清洁度

VDA6.7-产品实现过程/单件生产之过程审核实施

TRIZ—创造性解决问题方法

VDA5-测量过程的能力

GPS产品几何技术规范

VDA-FFA现场失效分析

VDA-RPP稳健生产过程

CQI-24基于失效模式的设计评审(DRBFM)

AUTOSAR功能及使用

VDA6.1-德国汽车质量管理体系

CQI-8分层审核

VDA16-汽车内饰装配-和功能件的装饰表面

生产物料与计划控制(PMC)

TWI-JI工作指导

TWI-JM工作改善

TWI-JR工作关系

TWI-JS工作安全

成功班组长培训

阿米巴经营模式构建

生产质量管理规范(GMP)

生产准备流程(3P)

全球物料管理运行指南/物流评估(MMOG/LE)培训

供应商开发、选择、考核与关系管理

失效模式及影响分析(AIAG-VDA FMEA)

设计失效模式及影响分析(AIAG-VDA DFMEA)

过程失效模式及影响分析(AIAG-VDA PFMEA)

ISO/TS 22163:2017内审员培训

制造型企业全面工艺管理

可靠性工程

汽车行业软件过程改进和能力测定(ASPICE)

全面质量管理(TQM)

    首页 -> 学习资料 -> FMEA评分标准|FMEA打分标准|如何进行SOD打分|FMEA中RPN评分标准|RPN如何计算

FMEA评分标准|FMEA打分标准|如何进行SOD打分|FMEA中RPN评分标准|RPN如何计算

 

AIAG第四版FMEA手册中讲到SOD的打分准则,但作者描述的不是很容易让读者看懂,而且行业内岐意较多,很多工程师没有经过系统的FMEA培训,导致很多人对SOD的评分把握不好,打分打错的很离谱。如有一次我去一家注塑的工厂进行审核,审到PFMEA时,拿出来的资料RPN值都是100分以下的,对于有部分工艺工程师想避开改善的心情可以理解,但作为工程师,工作必须是严谨的,这打分方面不能含糊。哪怕所有的RPN值都超过100分,除非顾客有特殊要求,FMEA手册没有强制要求所有的风险都必须改善,FMEA手册的精神只是提出相对较高的风险需采取改善措施,以下是这方面的FMEA手册原文要求:

RPN评分

对于SOD的打分,FMEA手册原文规定如下:

1. PFMEA中S严重度打分准则

FMEA中严重度评分标准

严重度与特殊特性确定有紧密关系,如果严重度S打分为8分以上的,对应的产品特性应该是特殊特性(理由是影响到了安全与产品基本功能的影响)。4分以下的一般为噪声、外观等非功能性的缺陷后果。但要注意,如果是外观件就是例外,因为外观件的外观为基本功能。

同时,注意区分对最终顾客与制度装配的影响。要分析潜在失效后果在顾客链(7类顾客)的哪一端产生。同时产生时,取最严重的分值

2.  PFMEA中O频度打分准则

FMEA频度打分标准

频度分打分可以对照类似产品的历史统计数据进行打分,缺陷率与PP潜在过程性能指数有关,第四版FMEA手册取消了缺陷率与CPK的关系表(原第三版FMEA手册此表描述的确不严谨,删除是对的)

3. PFMEA中D探测度打分准则

FMEA探测度打分标准

FMEA手册中探测度D的打分表比较难理解,简单地说,按探测方法进行分级,人工检查、防错等作为探测方法的分级。注意,按第四版FMEA手册的探测度打分表,D的打分不会因检验频率的增加而降低,所以,增加检验频率的改善方法不作为今后推荐使用的方法,优化要考虑对探测方法的改善。

  阅读本文的人,还阅读了:

IATF16949内审员培训 TS16949五大工具培训 APQP培训
FMEA培训 PPAP培训 MSA培训
VDA6.3培训 谢宁DOE培训 8D方法培训
SPC培训 ts五大工具培训 DOE培训
TPM培训 6sigma培训 精益生产培训

关闭
上一篇文章: FMEA案例|FMEA模板|FMEA培训资料下载|FMEA表格
下一篇文章: MSA培训试题|MSA培训资料|MSA测量系统分析培训考试题
在线报名
报名项目: * 此处要填写您报名的项目
您的姓名: * 多少人参加提交一次即可

您的电话:

* 手机座机至少填写一项
电子邮箱: * 选填 推荐填写
Q Q号码: * 选填 推荐填写
所在地址: * 选填 推荐填写
留言备注: